Preacher ha llegado a la AMC y su adaptación se ha convertido en un pecado imperdonable – 2º Parte

Si ayer decía como de espantosos me parecían los cambios sufridos por los principales personajes de la historia, hoy toca comprobar como eso no es lo peor que les ha sucedido a estos. Lo realmente malo de estos televisivos Jesse  y Tulip, dejando a un lado la caracterización, es que hasta la fecha ni Dominic Cooper ni Ruth Negga me han resultado convincentes en sus respectivos papeles. No me los creo, en ningún momento veo a los personajes, veo a dos actores recitando frases sin convicción que han escritos unos guionistas que no parecen haber entendido el material original y que se han quedado en la superficie, eliminando sin dejar ni rastro toda la caracterización y el humor negrísimo que tenía el comic original. Y eso es algo que me ha sacado más de la trama que todos los cambios que se puedan hacer con respecto al comic original.

preacher-predicador-tv-series-amc-poster (1)

Nada, que yo sigo sin ver a Jesse ahi

Ayer ya vimos como las libertades que se han tomado los responsables de la serie de Preacher a la hora de adaptar el comic se han convertido más bien en libertinaje, y donde todo parecido con el comic de Ennis y Dillon es casi coincidencia. Pero hoy toca comprobar como la serie falla aun a mas niveles y que el único y pequeño clavo ardiente de esperanza al que podemos agarrarnos no parece suficiente como para seguir viendo la serie y solo el morbo de ver hacia donde se dirige todo esto, como el que ve un accidente de tráfico a punto de ocurrir, me hace continuar con su visionado, y eso es decir muy poco de cualquier serie de televisión.

preacher-amc-tv-series-jesse-custer-church

Esto ya no se salva ni rezando

Yo pensaba de forma ingenua que aunque la serie sufriese muchos cambios con suerte podría al menos disfrutar de ella como algo independiente,  sin pensar en los cambios con respecto al comic. Algo parecido a lo que hago con la serie de Lucifer, cuyos parecidos con el comic se reducen a los nombres de algunos personajes, pero que acabo resultando ser un procedimental divertido. Pero es que Preacher falla incluso en ese terreno. Tras un episodio piloto anticlimático que fracasa a la hora de enganchar al espectador le han seguido varios episodios de desconcierto en los que uno no tiene claro hacia dónde va la trama, aunque casi da la sensación de que solo quieren desconcertar al espectador que no conoce al cómic estirando muchos de los misterios de la historia.

preacher-predicador-arseface-caraculo-amc

Al final esto es lo que parece la serie, un culo

Pero también tomando decisiones un tanto peculiares, como el introducir sin contexto alguno en el segundo episodio ese flashback al antiguo oeste en el que vemos a un viejo pistolero retirado que parte en busca de medicina para su hija enferma.  Un flashback que no ha tenido continuidad en los siguientes episodio y que no solo habrá dejado muy despistados a los no lectores, sino que acabara restándole impacto a la sorpresa de ver aparecer al Santo de los Asesinos, si es que este acaba apareciendo al final como tal, que yo ya no me fío.

preacher-preicador-amc-saint-of-killers-santo-de-los-asesinos

Esto tendría que haberme emocionado, pero ni eso

Pero al final, si algo me hace seguir con el visionado de la serie, más allá de la curiosidad morbosa por ver hacia donde deriva esta y la pequeña esperanza de que la cosa remonte y se convierta en algo digno de ver (no sería la primera serie que tiene un comienzo muy flojo y acaba convirtiéndose en un serión) eso sería Joseph Gilgun. Y es que del trio protagonista solo Cassidy parece realmente salido del comic (pese a que echo en falta que se deje las gafas de sol puestas siempre), aunque a ratos su personalidad se confunda un poco con la del Rudy de Misfits a quien también interpretó Gilgun. El suyo no es solo el personaje que de verdad se parece a su contrapartida del comic, es el único que resulta mínimamente interesante, cuyo interprete no se limita a ser un cacho de cartón que lee frases y que sobre todo me hace reír. Pero no se cuánto tiempo eso será suficiente como para que siga siendo capaz de ver Preacher semana a semana.

preacher-joseph-gilgun-Cassidy (2)

A lo mejor beber sin control es la forma de disfrutar de esta serie…

Decir que esta adaptación de Predicador a la pequeña pantalla me ha decepcionado seria quedarme MUY corto, pese a las efusivas alabanzas que ha recibido esta de los creadores del comic original (y mi parte más malpensada me hace dudar de la sinceridad de estas) Se trata de una serie que he seguido viendo más allá del episodio piloto por la única razón de estar “basada” en uno de mis comics favoritos de siempre, que de no ser así hubiera pasado a engrosar la lista de pilotos que veo y olvido y que ni me molesto en reseñar por aquí por el poco interés que me han despertado. Y no sé si es algo que tenga esperanzas de que remonte, lo visto hasta el momento (los cuatro primeros episodios) no me han hecho ser muy optimista precisamente y tengo menos fe de la que tienen los habitantes de Annville. Pero supongo que seré capaz de aguantar al menos hasta el final de temporada con una mezcla de ciega esperanza y curiosidad morbosa en ver como acaba esta serie que tristemente no me veo capaz de recomendar a nadie.

4 thoughts on “Preacher ha llegado a la AMC y su adaptación se ha convertido en un pecado imperdonable – 2º Parte”

  1. Leyendo la crítica parece que hayan hecho como con Arrow, o con Flash, e incluso como con Lucifer, por comparar con las adaptaciones de DC recientes, pero para mi gusto:
    La fotografía e iluminación es cinematográfica
    La banda sonora no se compone de los hits que sonaban en la MTV la semana que rodaron,
    Hay escenas de día (¡¡¡DE DÍA!!!),
    No hay escenas de lucha en el Set de Contenedores Portuarios Standard
    Los guiones no son de primaria
    No copian a otro personaje de la casa del que no tienen autorización,
    No ponen al protagonista con la personalidad de su sucesor

    (ya, es defender la serie porque no es tan mala como las de CW, pero es que me he acostumbrado a ver cómo esas bazofias renuevan cada temporada y flipo)

    En cuanto a los actores, los primeros minutos del piloto estaba bastante despistado porque los personajes no se parecen al cómic ni en lo físico, ni en su background, ni nada: Pero es que no están interpretando el cómic, están interpretando el guión. Son otros personajes. Y esos otros personajes, para mi opinión de m¡erda, los clavan. En mi opinión, no se parece al cómic, de acuerdo, pero me lo tomo mejor como un Elseworlds Vertiguiano.

    Cuando ví el trailer yo también pensé que sería una full, pero qué va, hombre… te partes el *jete, j*der, que es de Seth Rogen

  2. Vamos que esto es a la series de Tv lo que starguorsbuargpuajjjj 7 y medio a la space opera, un puñetero fiasco😦😦😦

  3. Cuando supe del reparto, inmediatamente dije que el único de los tres que consideraba medianamente aceptable para su papel era Gilgun. Acerté, aunque me hubiese gustado que me probaran errado. Digamos que era esperable la bajada de tono. Y lo de cambiar a los personajes no funciona cuando los personajes ya son perfectos hasta en sus imperfecciones (lo que realmente los hace especiales, el que sean “seres humanos” con defectos, porque así es la humanidad, pero con un código de honor y de lealtad, un sentido de la amistad y el amor que es marca personal de Ennis). Podría funcionar como serie ligerita de mirar y tirar sin pensar demasiado en el cómic si cierran un poco más las tramas, tanto hilo suelto la hace parecer demasiado pretenciosa. Creo que un estilo más “road movie” podría caer en una segunda temporada (de haberla). Que bien le hubiese sentado un productor más como el de Los Soprano en vez de Seth Rogen.
    Y si la serie no es tan buena, que más da, el cómic sigue siendo el mismo.

  4. Pues la renuevan una segunda temporada.

    No he tenido ganas de verla porque me daba mala espina. Me ha pasado lo mismo con Lucifer, una de mis obras favoritas y a la altura con Sandman. Me quedo con la frase de Alan Moore y Watchmen: “No han destruido mi obra, está allí en la estantería”.
    He de confesar, nunca mejor dicho, que Predicador es uno de mis cómics favoritos. Cuando leí el primer tomo me gasté los ahorros para tener el resto de los cómics y no me decepcionó. Una segunda relectura con los años y el análisis en frío demuestra que sigue siendo muy buena pero con mucha improvisación y en ocasiones sin saber a donde tirará la historia.

    En la tetralogía de Garth Ennis de series largas: Punisher, The Boys, Predicador, Hitman…Predicador está en segunda posición respecto a Hitman.

    Todo ello me hace reflexionar si los cómics de superhéroes han limitado mis gustos porque considero que Ennis sabe sacar muchas ideas y con más intensidad en Hitman y The Boys, una pequeña obra maestra que es su carta de amor perversa al género.

    Creo que el género de superheroes es el cajón de sastre perfecto donde caben todas las historias y consiguen potenciarlas aún más que siendo realistas exclusivamente. Por ejemplo, hay autores ingleses que tienen serias dificultades con los superheroes para conseguir contar historias (Peter Milligan con la excepción de X-Force y X-statix o Warren Ellis que trabaja en piloto automático con este género).

    Bueno, me parece que estoy divagando como diría Peter David, puede que haya una esperanza y todo sea un sueño de borrachera de Jesse Custer y la 2ª temporada empiece de verdad la adaptación buena.

    PD: He querido hacer un charge. org para pedir la liberación de M´Rabo o un refeendum y no he podido. ¿Habrá sido cosa de Diogenes?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s